С марта 2002-го по сентябрь 2007-го было слишком много всего - какие-то наивные переживания и нелепые чувства, этапы, опыт, приобретение чего-то, что на хуй не нужно. "...And who can kill the animal that I became?.." Слишком многое изменилось. А я нет. Я не изменилась - это тогда я менялась, пряталась от себя, подстраивалась под свои же иллюзии. Устала. Все гнилое прошлое благополучно упаковывается в подарочные упаковки и смывается в смердящую канализацию под звуки фанфар. Багира изжила саму себя. Багира уничтожила саму себя - с маниакальным остервенением она разодрала на себе всю кожу, выдрала ногти, зубами порвала губы, кровоточащими руками вырвала волосы, захлебываясь в этой радости обнажения. Такой она пришла ко мне, в мои распростертые снисходительные объятия. Багира феерично сдохла, но я уже не помню, когда это было. Наверное, я была слишком пьяна. Впрочем, есть ли смысл скрывать? Это я убила ее. Схватив за торчащие в разные стороны клочья невыдранных волос, я вбивала гвозди в стену ее головой, потом бросила этот хрипящий кусок мяса себе под ноги и шпильками наступила на ее лицо, после чего брезгливо снимала с каблука растекающееся глазное яблоко. Ее труп до сих пор воняет где-то рядом. Я уже задыхаюсь от ее мерзкого запаха разложения. Я слишком долго тянула и не выбрасывала ее - на самом деле мне нравится этот аромат, я купаюсь в нем, мастурбируя на картину постепенного гниения этой бесформенной туши, которой когда-то была Багира. Но все-таки эта смерть слишком заметна. Пора начинать жить под другими именами и, надев виниловые перчатки, чтобы не занести грязь под ногти, все-таки отнести на помойку сгнившие останки Багиры.

--
Я была ею. Ее звали Bagira Individual. Имена сгорают в огне. Нам предстоит знакомиться заново.

--
Рекомендуется к прочтению политика ведения моего жж

После того, как мы начали жить вместе, ценные вещи все равно не сразу оказались перевезены в мой новый дом.
Спустя месяц я перевезла ноутбук.
Спустя месяцев десять перевезла собрание стихов Белянина.
А вчера, спустя год, я перевезла последнюю ценную вещь - кусочек своего детства, светлое воспоминание - любимую детскую игрушку Кролю.
Знаете, что это значит?
Что спустя год не пошатнулась моя уверенность в принятом решении.
Спустя год мой выбор остается тем же.

17, 18, 19, 20 июля проведем в Киеве.
В течение выходных будем услаждать свой слух на фестивале ПроРок 2009 творчеством таких групп, как:
18.07.09 Lake of Tears, Vader, Sodom, Arch Enemy и др.
19.07.09 Rotting Christ, Stratovarius, Carcass, Doro Pesch и др.

После знакомства с Киевом уезжаем... на МОРЕ!
Возвращаемся в московские будни 27.07.09 вечером.

--
В преддверие отпуска я чувствую себя счастливой.

Как сообщила Деменсия, а затем сообщил Интернет, мое самое любимое место в Москве закрылось, передав помещение какому-то гламурному заведению, не то магазину элитной одежды, не то ночному клубу... Причем закрылось не вчера и не на прошлой неделе, а через несколько месяцев, после того, как я отмечала там свой последний день рождения... А я настолько была погружена в житейские заботы, что ничего не знала.
Моя грусть связана даже не с тем, что мне не нравится, во что превращается Москва - уничтожаются памятники культуры и архитектуры, старинные здания несанкционированно сносят, культовые места закрывают... Нет, все банальнее и проще - я печалюсь скорее о том, что всего навсего потеряла такое прекрасное место, как "ПирОГИ на Никольской" - место, где я неоднократно отмечала свой день рождения, где неоднократно отмечали дни рождения мои друзья... место, где я назначала встречи стольким знакомым... место, которое использовалось, как нейтральная территория для ведения переговоров, итогом которых становились принятия жизненноважных решений...
ПирОГИ - это не просто кабак, не просто неплохая и доступная по ценам кухня, это не просто одно из первых мест, которое задумывалось как "литературное кафе", в котором можно просто пить кофе и читать взятую с полки книгу... ПирОГИ - это атмосфера и воспоминания многих и многих завсегдатаев и просто частых посетителей. И владелец кафе не просто предал идею основателя культовой сети: он продал воспоминания своих клиентов.
Может быть, с экономической точки зрения, владелец поступил правильно. Может быть, действительно разумнее думать о финансовой стороне вопроса, нежели о тех редких книгах, которые можно было найти в ПирОгах, и нежели о клиентах...
Но все равно грустно. Грустно точно так же, как было, когда началась реставрация Царицыно...

Сегодня в Издательстве съемочная группа Ералаша совместно с какими-то новомодными актерами сериала «Счастливы вместе» развернула феерическое действо, сопровождаемое до неприличия ужасным беспорядком, что с одной стороны создало трудности в работе (т.к. идти в редакцию или к руководству приходилось, в буквальном смысле слова, перешагивая через актеров, что было и неловко и неприятно), с другой стороны вызвало небывалый ажиотаж у многих моих коллег.

Что удивительно, интеллигентные, казалось бы, люди бегали посмотреть «на того рыжего мальчика», «на ту блондинку из сериала» и вообще «на живых актеров». Для меня же подобная реакция в диковинку, т.к. я привыкла восторгаться лишь теми, кого я уважаю за творческие успехи и безусловный в моих глазах талант, а так же за новаторство и непосредственность. Ведь не «профессия» (в данном случае «актер») повод восторгаться человеком… не то, что имя в связи с чем-то знаменито… а то, в связи с чем! Хотя, быть может, любой человек, мелькнувший на экране, в глазах общественности чего-то добился?

В наше время все слишком легко – легко попасть на «голубой экран», легко издать любую ересь, гордо именуемую литературным произведением, легко записать свой CD – по крайней мере, нет цензуры, что само по себе убирает ряд трудностей… но при этом исчезает все очарование, которое когда-то сопровождало творческие профессии.

Но не буду философствовать, а скажу, что съемки несчастного Ералаша спровоцировали в кабинете рассказы о… школьной псевдотеатральной деятельности каждого. И нахлынули на меня воспоминания…

Я, к примеру, в школьные годы очень активно участвовала в различных постановках… и самой своей «звездной» ролью считаю роль бабки в собственном трэш-стеб новогоднем спектакле (пародия на «Снегурочку»), который я представила нашей школе (дважды), учась в 10 классе.

Харизматичность моих друзей и наш энтузиазм, заставили хохотать от души всю школу, хотя сценарий спектакля был прост как три копейки: дед и баба на старости лет понимают, что без ребенка им одиноко, но отсутствие опыта в таком интимном вопросе приводят к тому… что они лепят трансвестита – прекрасного юношу в голубом платье и парике. Затем отчаянно пытаются исправить ситуацию и изменить пол своего детища. В конце же хеппи енд – один из самых симпатичных, харизматичных и стебных учеников школы, перевоплощается в симпатичную блондинку и все начинают петь от счастья…

Может быть мы не были великими талантами, не сделали ничего значительного, никто из нас не мечтал об актерской карьере, но был ли то «серьезный» спектакль, основанный на биографии А.С.Пушкина, или же упомянутый выше стеб чистой воды, мы вкладывали в процесс всю душу, хотя знали, что единственная камера, которая нас снимает – камера чьей-то мамы. Но мы делали все, что было в наших силах, играли настолько искренне, что начинали путать постоянные репетиции с реальной жизнью. Я слишком отчетливо помню атмосферу того времени, помню как горели глаза школьных актеров… И ничего, даже отдаленно похожего на это, проходя мимо сегодняшнего беспредела, я не увидела. И это печальнее всего…

Сегодня было создано сообщество, посвященное творчеству российской black death metall группы НКВД:
nkvd_rus
Милости просим )))

--
Gif by ostin_devil
Фотографии мои.

"Я не настолько сильная женщина, чтобы видеть рядом с собой слабого мужчину"

Быть может и банально, но, по моему скромному мнению, этот афоризм неизвестного автора гениален.

Я отчаянно верю в современную литературу и не гнушаюсь читать и перечитывать самые разные книги в вечных поисках современного Островского или современного Лермонтова. Пока что я не могу назвать их имен, но лишь потому что еще не успела добраться до них, найти в ежедневно растущей массе современной русской и зарубежной литературы. Но я твердо убеждена – пройдет время и кто-то из наших современников будет носить громкий титул "классик".

Многие из моих знакомых (в основном филологи) с гордостью говорят "Я читаю только классику" и называют множество имен достойнейших писателей, которых действительно нужно читать. Они не верят в современность, по умолчанию приписывают всем новым книгам гриф "ширпотреб" и отказываются искать иголку в стоге сена – книгу, достойную прочтения, среди того, что действительно кажется ширпотребом.

Возможно, такая позиция верна. Ведь, зная имена признанных авторов, можно заведомо оградить себя от разного рода ереси. А уже написанной классики (разных жанров, разных стран) хватит на то, чтобы читать всю жизнь.

Но ведь все авторы, которых мы сейчас считаем образцовыми, считаем мастерами своих стилей, не достигли бы такой известности, если бы их современники не читали бы их, не говорили бы о них, не передавали эти знания следующим поколениям… Канули бы в прошлое те произведения, которые изучают в школах и в ВУЗах, как пример хорошей литературы…

Мы же с вам свидетели современного литературного процесса – мы сами можем создавать будущую классику, фильтровать написанное в нашу эпоху, создавать "репутацию" той или иной книги, от которой, возможно, будет зависеть, возьмет ли эту книгу в руки кто-либо после нас!

Да, из-за того, что сейчас нет проблемы издать свою книгу, ширпотреба и дешевой беллетристики катастрофически много. Да, "хорошими" авторами сейчас считают тех, кто хорошо продается. Но зачем ограничивать себя тем, что щедро предлагает нам реклама? Самостоятельные поиски могут привести к произведениям, которые написаны на высоком художественном уровне, которые содержат в себе смысл, а не являют собой лишь "бульварное чтиво", написанное для развлечения читателя.

К тому же давайте не будем забывать, что классики прошлых веков не могли писать о том, что является актуальным исключительно для нашего времени – есть темы вечные, актуальность которых переходит из одного века в другой, но и проблемы нашей с вами современности достойны того, чтобы быть озвученными. Это же наша с вами жизнь…

Так почему? Почему люди, которые, казалось бы, искренне любят литературу, изучают ее, в ответ на рекомендацию прочесть ту или иную книгу, принадлежащую перу современного автора, презрительно отвечают "Я такое не читаю"? Можно ли вообще судить о чем-либо, не узнав этого? Боюсь, мне не понять.

Убеждена - настоящий талант, внутреннее творчество и владение словом не убить ничем. Поэтому, хорошая литература будет всегда... Сейчас она всего-лишь спрятана на полках книжных магазинов за многотысячными тиражами любовных романов, дешевых детективов и разрекламированных модных изданий.

© Copyright: Анна Рейх, 2009

"are you alive?
where is your limit?"
 
Скоро все закончится.

Друзья!
Рады сообщить вам, что в это воскресение состоится совершенно спонтанный концерт группы НКВД, где мы всех вас очень рады будем видеть!
Концерт пройдет в рамках рок-фестиваля в клубе "Старая Европа".

Помимо НКВД в фестивале принимают участие:
- From The Grave
- ARS LONGA
- Millenium 21
- Реаниматор
- The Sound Of Life



Стоимость билета: 250 руб.
Адрес: м. Профсоюзная, ул. Кржижановского, 24/35.
--
НКВД выступают ориентировочно в 18-00, но быть у "Старой Европы" необходимо в 17-00.
Встречаемся в 16-00 у выхода из ст.м.Профсоюзная (последний вагон из центра).

Моя самая утопическая мечта - сделать мир чище.
А когда я хочу очистить этот мир от ереси - я начинаю с чистки своего почтового ящика.
Затем перехожу к чистке списков контактов в социальных сетях, в том числе в жж.
Какой из этого следует сделать вывод?
Я предпочитаю качество количеству.
В связи с этим озвучиваю политику ведения моего жж:

1. Боты и пишущие ни о чем тысячники во френды - не добавляются.
Самооценку мне поднимает не близкое к тысяче количество френдов в моем профиле, а интересные записи интересных людей в моей френд-ленте.

2. Сомнительные личности - не добавляются.
Подавляющее большинство людей из списка моих жж френдов являются моими друзьями и знакомыми за пределами виртуальной жизни, т.е. заниматься душевным стриптизом перед совершенно незнакомыми мне личностями желание возникает крайне редко.

3. Бывшие молодые люди - не добавляются.
Я не считаю нужным хранить использованные презервативы, по этой же причине не считаю нужным продолжать общение с бывшими.

4. Даже знакомые в "реальной жизни", которые в больших объемах пишут исключительно разного рода ересь - удаляются.
Читать исключительно о ваших драгоценных детках, о постоянных пьянках, погружаться в ваши мелкие бытовые проблемы желание может возникнуть, только если у меня случится помутнение рассудка.

5. Френды, с которыми не происходит никакого общения - удаляются.
Предпочитаю окружение живых людей, а не виртуальных теней.

Если вы сочли нужным добавить меня в свои друзья, учтите, что, возможно, я даже не зайду в ваш жж, чтобы посмотреть, кто вы такой.
Так как, по моему глубочайшему убеждению, если человек добавил меня во френды, значит мой жж ему интересен.
Значит он соблаговолит озвучить свое мнение под любым из написанных постов, а так же соизволит написать тот простой путь, который привел его к моему жж вкупе с причинами добавление.

--
Я категорична и бескомпромиссна во многих вопросах.
Устраивает? Добро пожаловать!

Если в начале фильма на стене висит ружье, то в конце оно обязательно выстрелит?
А в моем рабочем кабинете на тумбочке неделю лежит неизвестно кем оставленный нож.
Накал страстей тем временем не стихает...

На этой ступени тускнеют краски и стихают звуки.
Но не потому что "безмолвие, безветрие, бесстрастье".
Всего лишь то, что дорого и близко, находится на другом пласте реальности.
А давно позабытая атмосфера шепчет на ушко:
"С возвращением. Я по тебе скучала..."

Катастрофически не люблю участвовать в спорах, касающихся различных субкультур. Я не берусь возлагать на себя миссию «нести знания в свет» и развенчивать стереотипы. Не люблю повторять избитые истины – ведь сколько уже часов было потрачено на жаркие набившие оскомину диспуты, сколько клавиатур было сломано, сколько людей с пеной у рта доказывали своим оппонентам, что «все не так». И… где результат? Мои коллеги, например, до сих пор убеждены, что «готы режут лезвиями свои языки, чтобы пить свою кровь» (цитата дословная). Выслушивать «всю правду» о готах, панках, металлистах и т.д. неприятно, возражать не люблю – т.к. вообще стараюсь не ввязываться в подобные разговоры, которые кроме неприятного осадка не оставляют ничего.

И после столь длительного предисловия можно задать вопрос – собственно говоря, к чему я начинаю тот самый разговор, который сам мне неприятен? Все дело в том, что после многолетнего молчания на эту тему, наконец захотелось высказаться один раз и более не возвращаться к поднятому вопросу.

Не далее как вчера в гостях у друга возник маленький локальный спор о готах – человек высказался, что не любит готов, т.к. «все они психи». Не смотря ни на что, я решила возразить. Тирады о том, что поспешные обобщения являются свидетельством низкой логической культуры, не было, но подобные суждения были завуалированы – при желании догадаться было можно. Аргументом человека на все это было: «сегодня ты гот, а завтра как все пойдешь на работу». Следовательно, можно предположить, что если ты живешь жизнью среднестатистического человека (имеешь свой дом и работу), то ты не можешь быть представителем субкультуры – ведь true живут совершенно особенной загадочной жизнью? Просто говоря, это понимать следующим образом – «ты нефор, только если живешь за чужой счет, влачишь жалкое существование, таким образом противопоставляя себя великому и ужасному социуму»? Ха-ха. Это первый из рассматриваемых мною стереотипов.

Но, по сути, эта самая среднестатистическая схема жизни «дом-работа-дом» является лишь шаблоном, чистым листом, на который в зависимости от предпочтений и стиля жизни можно нанести любые краски. Дом и работа – это всего лишь показатели определенного статуса и амбиций. Люди, не живущие по этой схеме, уж простите, но чаще всего БОМЖи или лохи, которые не в состоянии обеспечить себя. Мы ведь не говорим о том, что кроме дома и работы в жизни ничего нет. Жизнь полна многого другого, что и определяет принадлежность к какой-либо из многочисленных субкультур! А говорить «если ты ходишь на работу в стогом костюме, то ты не можешь быть индустриальщиком, металлистом, готом и т.д., ведь это противоречит стереотипному образу жизни представителей твоей субкультуры» - верх глупости. Люди многогранны и могут одновременно любить ходить на концерты и тусовки, посещать прочие специализированные мероприятия, слушать тяжелую музыку, а потом приходить на работу и зарабатывать на все ранее перечисленное. Покажите мне, пожалуйста, человека, который ходит в нью-роках или демонии, носит качественные необычные костюмы, креативную прическу и т.д., при этом не зарабатывая на это самостоятельно? Этот человек, скорее всего, либо живет за счет родителей, мужа/жены или прочих родственников, либо уже имеет капитал, оставленный, к примеру, в наследство или же заработанный ранее самостоятельно. Исходя из этого, скажите мне, пожалуйста, как можно присваивать всем самостоятельным людям статус среднестатистического элемента общества, который ни в коем случае не может увлекаться той или иной темной эстетикой, слушать тот или иной стиль тяжелой музыки, выглядеть так или иначе креативно? Наверное, тот самый загадочный true, который так яро противопоставляет себя великому и ужасному социуму, должен запереть себя в антуражно обставленной пещере, проводя дни и ночи в создании «сумрачной» атмосферы вокруг себя любимого. Простите, но для таких людей у меня есть другое определение.

Второй стереотип: «ты нефор, только если 24 часа в сутки так выглядишь в любой ситуации – встаешь в 5 утра, чтобы нагуталинить ирокез или привести в порядок многочисленные кринолины перед работой, учебой или походом в гости к бабушке в больницу… занимаешься сексом исключительно в виниловом корсете и ботфортах на 15-сантиметровом каблуке… даже в театр ходишь в заношенных берцах и косухе и т.д.» Снова ха-ха! Такой стиль жизни говорит лишь о незнании, что уместно в той или иной ситуации, незнании этикета, непонимании, в чем и где элементарно будет комфортнее. Люди, которые в поход по лесам и болотам надевают сапожки Pleasure и кожаные шортики сами создают стереотипное восприятие: «металлиста/гота/панка/и т.д. видно за версту, в любой ситуации». Видно-то конечно видно, но только легко можно ошибиться, ведь большинство людей скорее представляют из себя пазлы, предпочитая несколько музыкальных стилей одновременно.

Тут я думаю поставить точку, т.к. моя графомания все-таки неискоренима и может привести к рассмотрению прочих мифов и стереотипов. Говорить о выше написанном считаю просто неприличным, но крик души вам, думаю, понятен.